?

Log in

No account? Create an account

назад | вперед

например, имя кого-чего? my father's name - the name of the book

по мотивам теста * Bill's fashion - 'S сокращение от ... правильных ответов - 17%.

вообще, когда видите апостроф, то это потому что выброшена буква(ы). в любом европейском языке. например, o'clock = ON the clock, Let's go = Let US go, a не Let IS go, как считает 95% людей.

в европейских языках глагол иметь [have, haben, avere, avoir...] очень редко может стоять после неживого. поэтому 'S ставим, когда родительный падеж нужно передать в отношении живого [человек, организация, животное], и OF - неживого.

вообще, это правило имеет еще некоторые нюансы, но чтобы вы ничего не перепутали, запомните сначала так.

my father’s [has] name – the name of the book
the firm’s structure – the structure of plastic
the dog’s leg – the leg of the table


эта тема называется родительный падеж, ака posessive case.

но вопрос в тесте был о дословном переводе 'S. я не удивлен 17% правильных ответов. эта тема объясняется бестолково вообще никак в ВУЗах, когда готовят будущих преподавателей. потому что Аракин [лицо №1 в высшем образовании будущих переводчиков и преподавателей английского стран бывшего Союза] как-то упустил объяснение этой темы или сам толком не знал. поэтому в ВУЗах считается, что эту тему будущие преподаватели еще со школы знают. а она ведь очень неудобная [поэтому уже 2-3 поста ранее в моем блоге было]. пруф: переведите [это три разных понятия].

oil discount price - discount price oil - oil price discount

а кто переведет, скажите, почему здесь нет 'S vs OF.
ведь здесь тоже родительный падеж, ака posessive case

update: за 4 часа никто причину не назвал. поэтому рассказываю:

родительный падеж в английском языке

Posts from This Journal by “Самостоятельное Изучение Английского” Tag

promo 1way_to_english june 11, 2020 16:24 1075
Buy for 500 tokens
личный опыт 11 языков изучения, 18 лет преподавания. перед тем, как выходить на "высокие обороты", в 5 этапов добейтесь среднего уровня: - запомните 300-500 самых нужных слов, - освойте 60% английской грамматики, не просто зная теорию, а в виде готовых шаблонов, - учите…

Comments

( 21 comments — хочу сказать )
raad_traat
Jun. 29th, 2018 08:32 am (UTC)
потому что неисчислимое?

п.с. там, видимо. avere должно быть, если имеется ввиду итальянский глагол "иметь".
1way_to_english
Jun. 29th, 2018 08:34 am (UTC)
неисчислимое - что именно?

спасибо за указание на опечатку в avere.
raad_traat
Jun. 29th, 2018 08:52 am (UTC)
oil. но я не уверен. предположу так. других вариантов нет.
1way_to_english
Jun. 29th, 2018 09:43 am (UTC)
отвечу через два часа.

пока послушаем других.

1way_to_english
Jun. 29th, 2018 12:32 pm (UTC)
вот толкование ситуации:

родительный падеж в английском языке
raad_traat
Jun. 29th, 2018 02:59 pm (UTC)
спасибо.
h1o
Jun. 29th, 2018 09:32 am (UTC)

oil discount price - discount price oil - oil price discount


1. Скидочная цена масла (на масло)
2. Масло со скидкой
3. Скидка на стоимость масла

1way_to_english
Jun. 29th, 2018 09:40 am (UTC)
все верно.

тогда вот задание посложнее:

capture-20180629-123748
rondonda
Jun. 29th, 2018 10:36 am (UTC)
В ходе учений по безопасности на канале Ла-Манш было ранено 18 человек.
1way_to_english
Jun. 29th, 2018 12:31 pm (UTC)
все верно.

при переводе добавилось: в ходе...

я бы еще добавил: в ходе учений по безопасному прохождению канала...
livejournal
Jun. 29th, 2018 09:37 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
1way_to_english
Jun. 29th, 2018 09:43 am (UTC)
ezhiuke
Jun. 29th, 2018 10:41 am (UTC)
тест я прошла - знала, что родительный падеж. но вот почему иногда s есть, а иногда его нет, или почему иногда s, а когда of - понятия не имею и очень жду вашего объяснения!
1way_to_english
Jun. 29th, 2018 12:31 pm (UTC)
вот причина:

родительный падеж в английском языке
ezhiuke
Jun. 29th, 2018 02:25 pm (UTC)
спасибо! сохраню всю картинку.
back_to_elfing
Jun. 29th, 2018 11:17 am (UTC)
Ну всё-таки результат теста не очень показателен в данном случае :-) Потому что я выбрала "нет правильного ответа", не видя варианта "это - родильный падеж", но при этом пометила, что если данное s является сокращением, то именно от has.
Нам в школе действительно ни разу не говорили даже мельком о происхождении этого апострофа, равно как и о том что you - это "вы", захватившее место единственного числа, и многие другие вещи, которые тогда удивляли.
Victor Whiskey
Jun. 29th, 2018 01:51 pm (UTC)
Здравствуйте, Владимир.
Я иногда заглядываю на ваш блог и нахожу его очень полезным и толковым - ваши подходы, принципы в изложении и т.п.
Как-то было нечего делать - и я сбацал обучалку-тест по "неправильным" словам англ-яз. Вот она здесь:
i-words.herokuapp.com
i-words.somee.com
Обе програмки идентичны, но на разных хостингах (дармовых) и разных серверных технологиях. По каким и чьим материалам - там указано.

Если вам не трудно - посмотрите на досуге, оцените, пощёлкайте мышкой, может появятся какие замечания или сходные идеи и т.п.
1way_to_english
Jun. 29th, 2018 02:28 pm (UTC)
вот что у вас получилось, образно говоря:
всю кухонную утварь вы поделили по принципу:

- с деревянной рукой,
- с ручкой из нерж стали,
- с ручкой из алюминия,
- с фарфоровой ручкой.

но я вас не осуждаю. когда все вокруг вас хранят АНГЛОЯЗЫЧНУЮ утварь таким образом, то вам пока ничего другого не придумалось. а надо бы так:

- емкости для готовки,
- емкости для еды,
- емкости для питья,
- режущий инструмент,
- черпаки, ложки, ложечки, вилки.
Victor Whiskey
Jun. 29th, 2018 03:15 pm (UTC)
Что-то вроде того.
Как у Борхеса:


Только это не я поделил, а Драгункин.
Он, наверное считает, что так лучше для запоминания. Но если вы, к примеру, свою классификацию предложите, или уже где-то предложили - то, можно будет и её сделать, как вариант. Технически это примерно также.
1way_to_english
Jun. 29th, 2018 03:21 pm (UTC)
спасибо за Борхеса!)

Драгункин в языках - как Малышева в медицине: хорошо привлекает внимание к теме языка, популяризатор английского.

намного полезнее классифицировать правила грамматики. про это детально в моем самоучителе. что касается слов, то вот для самых важных:

Victor Whiskey
Jun. 29th, 2018 03:27 pm (UTC)
Да, это интересно.
Надо мне будет чем-то из ваших наработок вдохновиться и тоже в интерактивном вэб-виде сделать.
( 21 comments — хочу сказать )
Powered by LiveJournal.com