ответ на вопрос: Почему американцы по сравнению с россиянами читают меньше книг, но при этом являются передовой страной?
Количество и разнообразие литературы, публикуемой на английском, намного превосходит то, что доступно на русском языке. В этом не останется сомнений у любого, кто хоть раз в жизни заглядывал на Amazon или был в крупном книжном магазине в англоязычной стране. Да и не только англоязычной.
По статистике, в США публикуется примерно втрое больше наименований бумажных книг, чем в России + у американцев есть доступ к продукции британских издательств, которые публикуют больше всего наименований книг в Европе и ориентируются на глобальный книжный рынок.
Если считать не наименования, а проданные экземпляры, то в США в 2016 году их число составило 2,7 миллиарда. В России в том же году, по данным Российский книжной палаты, было издано 446 миллионов книг и брошюр, т.е. в 6 раз меньше (разумеется, продажи и тиражи - не совсем одно и то же, т.к. книги могут издаваться в одной стране, а продаваться в другой, но книжный рынок России в целом замкнут в национальных границах, поэтому большой разницы быть не должно). При этом население США больше России только в 2,2 раза. Разумеется, помимо бумажных книг есть электронные и аудиокниги, но, опять же, вряд ли Россия сильно опережает США по их распространённости.
Понятно, что среди самых тиражных изданий - школьные учебники и дешёвая литература типа детективов и бульварных романов, но более важно то, что США (а, точнее, пространство английского языка) опережает Россию по разнообразию публикуемой литературы. То есть книги по узкой тематике с большей вероятностью будут доступны только на английском, чем только на русском. (с) Денис Иванов, научный сотрудник, кандидат географических наук, Москва
Тут важно не сколько, а что читают. Вся русская литература основана на самокопании и это наша беда. Апофеоз — экзальтированная дамочка бросается под паровоз. И это надо учить в школе? Поможет адаптироваться в жизни?
Трилогия Драйзера - Финансист, Титан, Стоик — для адаптации в жизни важней чем Пушкин, Достоевский и Толстой вместе взятые. При этом я не умаляю гениальность последних. Драйзер, Стейнбек, Твен, Лондон, Митчелл и др. - описывают реальную жизнь, в реальном времени. «Гроздья гнева» и «Унесенные ветром» гораздо эффективней показывают исторический период чем «Война и мир» или «Поднятая целина». (с) Эдмунд Гройсман
Миф о том что СССР самая читающая страна придуман ради противопоставления советского и капиталистического строя, в пользу советского естественно, и миф этот, и еще десяток других, благополучно перекочевал в российскую действительность, и активнейшем образом культивируется.
И да, вряд ли количество книг прочитанных на душу населения как то связан с успехами в экономике, науке и всем прочем, ведь самая "читающая" страна мира развалилась по причинам вполне экономическим и социальным. (с) Влад Иванов
Чтобы на английском уметь читать, этот язык нужно знать.
Много мне пришлось в ЖЖ написать, но вот с чего нужно начинать:
* Мой самоучитель английского - свободный доступ
если хотите видеть все мои посты, то можно * подписаться на обновления моего блога * 4 причины это сделать
я в Фейсбуке * Если забыли слово английском - 7 способов сказать иначе * мой канал на ютубе
Количество и разнообразие литературы, публикуемой на английском, намного превосходит то, что доступно на русском языке. В этом не останется сомнений у любого, кто хоть раз в жизни заглядывал на Amazon или был в крупном книжном магазине в англоязычной стране. Да и не только англоязычной.
По статистике, в США публикуется примерно втрое больше наименований бумажных книг, чем в России + у американцев есть доступ к продукции британских издательств, которые публикуют больше всего наименований книг в Европе и ориентируются на глобальный книжный рынок.
Если считать не наименования, а проданные экземпляры, то в США в 2016 году их число составило 2,7 миллиарда. В России в том же году, по данным Российский книжной палаты, было издано 446 миллионов книг и брошюр, т.е. в 6 раз меньше (разумеется, продажи и тиражи - не совсем одно и то же, т.к. книги могут издаваться в одной стране, а продаваться в другой, но книжный рынок России в целом замкнут в национальных границах, поэтому большой разницы быть не должно). При этом население США больше России только в 2,2 раза. Разумеется, помимо бумажных книг есть электронные и аудиокниги, но, опять же, вряд ли Россия сильно опережает США по их распространённости.
Понятно, что среди самых тиражных изданий - школьные учебники и дешёвая литература типа детективов и бульварных романов, но более важно то, что США (а, точнее, пространство английского языка) опережает Россию по разнообразию публикуемой литературы. То есть книги по узкой тематике с большей вероятностью будут доступны только на английском, чем только на русском. (с) Денис Иванов, научный сотрудник, кандидат географических наук, Москва
Тут важно не сколько, а что читают. Вся русская литература основана на самокопании и это наша беда. Апофеоз — экзальтированная дамочка бросается под паровоз. И это надо учить в школе? Поможет адаптироваться в жизни?
Трилогия Драйзера - Финансист, Титан, Стоик — для адаптации в жизни важней чем Пушкин, Достоевский и Толстой вместе взятые. При этом я не умаляю гениальность последних. Драйзер, Стейнбек, Твен, Лондон, Митчелл и др. - описывают реальную жизнь, в реальном времени. «Гроздья гнева» и «Унесенные ветром» гораздо эффективней показывают исторический период чем «Война и мир» или «Поднятая целина». (с) Эдмунд Гройсман
Миф о том что СССР самая читающая страна придуман ради противопоставления советского и капиталистического строя, в пользу советского естественно, и миф этот, и еще десяток других, благополучно перекочевал в российскую действительность, и активнейшем образом культивируется.
И да, вряд ли количество книг прочитанных на душу населения как то связан с успехами в экономике, науке и всем прочем, ведь самая "читающая" страна мира развалилась по причинам вполне экономическим и социальным. (с) Влад Иванов
Чтобы на английском уметь читать, этот язык нужно знать.
Много мне пришлось в ЖЖ написать, но вот с чего нужно начинать:
* Мой самоучитель английского - свободный доступ
если хотите видеть все мои посты, то можно * подписаться на обновления моего блога * 4 причины это сделать
я в Фейсбуке * Если забыли слово английском - 7 способов сказать иначе * мой канал на ютубе
Recent Posts from This Journal
-
4 причины подписаться на мой блог
если двое смотрят в одну сторону, значит, один из них лишний. (с) какую дорожку в Интернете ни возьми, окажется, что по ней одновременно идут…
-
как самому английский учить, чтоб автоматизма достичь
личный опыт 11 языков изучения, 18 лет преподавания. перед тем, как выходить на "высокие обороты", в 5 этапов добейтесь среднего…
-
мое интервью газете "Аргументы и Факты".
на меня вышла "АиФ" и вот интервью c тремя украинскими полиглотами. плюс то, что я рассказал - в 5 раз больше - но оставшееся вне…
-
Rule 1. Никому ни слова!
фото: Кристина Макеева Придет тот день и час, when you discover the way стать more жизнерадостным, более счастливым и successful. Under no…
-
Как «порвать» всех на собеседовании: 16 приемов
(с) businessinsider.com фото: Columbia Pictures, Interview 1. Просите назначить собеседование на 10.30 во вторник. По данным сайта Glassdoor,…
-
Как запоминать английские слова - 4 совета от Петрова
и мои дополнения. первые 01:45 можно пропустить. контекст. каждое слово имеет очень частые сочетания [ясный день], редкие [ясные глаза], и…
-
мой самоучитель, части 1-2 и 3 [64 и 84 стр]
постраничное содержание всех частей и почему не получится выучить английский по мерфи и т.п. но сначала почему побольше практики, регулярности и…
-
Если артикли неправильно - вот как воспринимается
Можно еще вопрос по поводу артиклей? Понятно что если совсем их не употреблять, там где они должны быть, это приведет к сложностям понимания. Мне…
-
12 видов глупости (с) Сет Годин
Глупы не люди, а их поступки. Поэтому ситуацию почти всегда можно не допустить или исправить. Плохой анализ — классический вид глупости.…
личный опыт 11 языков изучения, 18 лет преподавания. перед тем, как выходить на "высокие обороты", в 5 этапов добейтесь среднего уровня: - запомните 300-500 самых нужных слов, - освойте 60% английской грамматики, не просто зная теорию, а в виде готовых шаблонов, - учите…
profile
1way_to_english
- Vладiмiр
- Website
Comments
Посмотрите - автор данного смелого утверждения абсолютно не знает правил пунктуации и норм грамматики, но с умным видом берется рассуждать о культурологических мифах.
Правильный вариант:
"Миф о том, что СССР - самая читающая страна, придуман ради противопоставления советского и капиталистического строЕВ, в пользу советского, естественно",
И вот всегда у них так )
посмотрите, какой у 6-го афона шнур зарядки хлипкий.
умному человеку сразу видно, что Джобс и вся его продукция, -
развод для чайников.
я привел мнение трех человек. тот, на которого вы указали,
не дает цифр. просто выразил свои эмоции.
Надо будет поискать его в сети, интересно, чего он добился.
что мы при это чувствовали, чувствуем, будем чувствовать, - уже производная о имеющегося.
кроме того, понимание, как устроен мир, делает человека намного более устойчивым в его вере. что сильно влияет на положительность эмоций.
Но вот если говорить с ними о процентах по кредиту... О, тут они вам распишут все банковские ставки и все кредитные планы не хуже профессора ВШЭ.
Гройсман точно понял о чем писали Толстой и Шолохов? Мне так кажется что не понял. Совсем.
Русская литература только тогда становится именно русской и именно литературой, когда автор пишет о том, что творится в человеке, внутри. А внешнее - просто декорации
поэтому и такие формулировки ответа: какого рода книги помогают создавать компьютер, интернет, айфон. или хотя бы сделать нормальный блендер на кухню.
Большинство людей никогда не выучат английский язык и будут читать на своем родном. Тут кому как повезет. Хорошо, если родным окажется русский, тут разницу с английским только книгоманы заметят, а что делать тем у кого родным оказался украинский?
Не помню таких казусов с нашими толстыми ни в СССР, ни в РФ.
Извините за большую цитату, но она очень к месту. Судите сами:
------------
"В Москве на наши вопросы отвечал студент МГУ Виктор Поповнин. Возраст – 18 лет. В Вашингтоне (Мэрилендский университет) с большим интересом отнеслись к нашей затее. Однако профессор географии Луис Розентол выразил опасение, что большинством ответов будет: «Не знаю».
– Для наших Америка – центр вселенной. Все, что не дома, мало кого волнует.
– Ну выберите лучшего знатока географии…
Выбор пал на Сюзанну Ледярд. Возраст – 21 год.
НАЗОВИТЕ ХОТЯ БЫ ПРИБЛИЖЕННО РАССТОЯНИЕ ОТ МОСКВЫ ДО ВАШИНГТОНА…
Сюзанна: Это, конечно более трёх тысяч миль… (миля – 1600 метров)
Виктор: Примерно десять тысяч километров.
– СЕЙЧАС ПОЛДЕНЬ. НАЗОВИТЕ, КАКОЕ ВРЕМЯ (И КАКОГО ДНЯ) СЕЙЧАС В МОСКВЕ (ВАШИНГТОНЕ).
Сюзанна: Я думаю, в Москве сейчас время сна и скоро начнутся новые сутки.
Виктор: В Вашингтоне четыре часа утра. Число то же самое.
– КАКОВА ШИРИНА ПРОЛИВА, РАЗДЕЛЯЮЩЕГО ЧУКОТКУ И АЛЯСКУ?
Сюзанна: Сто миль.
Виктор: Сто двадцать километров.
– НАЗОВИТЕ ТРИ КРУПНЫХ ГОРНЫХ ГРЯДЫ.
Сюзанна: В СССР – Альпы. Больше не знаю. В США – Аппалачи, Скалистые горы, Дымные горы.
Виктор: В США – Аппалачи, Скалистые горы, Сьерра-Невада. В СССР – Кавказ, Урал, Крым.
– ТРИ КРУПНЫХ РЕКИ…
Сюзанна: В СССР – не знаю. В США – Миссисипи, Огайо, Колорадо.
Виктор: В США – Миссисипи, Миссури, Колорадо. В СССР – Волга, Днепр, Енисей.
– ТРИ КРУПНЫХ ОЗЕРА…
Сюзанна: В СССР – не знаю. В США – Тахо, Солт-Лейк, Мичиган.
Виктор: В США – Верхнее, Мичиган, Онтарио. В СССР – Каспийское, Аральское, Байкал.
– НАЗОВИТЕ ОДНУ ПУСТЫНЮ.
Сюзанна: В СССР – не знаю. В США – Долина смерти.
Виктор: В США – Калифорнийская пустыня. В СССР – Каракумы.
– НАЗОВИТЕ ТРИ БОЛЬШИХ И ТРИ МАЛЕНЬКИХ ГОРОДА
Сюзанна: В СССР – Москва, Ленинград… Больше не знаю. В США – Нью-Йорк, Вашингтон, Лос-Анджелес. Маленькие: Ваусеон (мой родной город), Дин (штат Пенсильвания), Джуана-Бич (Флорида).
Виктор: В США – Нью-Йорк, Филадельфия, Лос-Анджелес. Маленькие: Лос-Аламос, Ки-Уэст, Москва (штат Айдахо). В СССР – Москва, Ленинград, Баку. Маленькие: Химки (чаще всего там бываю), Измаил, Гусь-Хрустальный.
– ПРОТЯЖЕННОСТЬ СССР И США С ЗАПАДА НА ВОСТОК?
Сюзанна: СССР – четыре с половиной тысячи миль. США – три тысячи миль.
Виктор: США – восемь тысяч километров. СССР – тринадцать тысяч километров.
– НАЗОВИТЕ ТРИ ХАРАКТЕРНЫХ ДЕРЕВА.
Сюзанна: В СССР – сосна, клен, дуб. В США – дуб, сосна, клен.
Виктор: В США – секвойя, клен, береза. В СССР – береза, дуб, лиственница.
– ТРЕХ ХАРАКТЕРНЫХ ЖИВОТНЫХ.
Сюзанна: В СССР – олень, заяц, белка. В США – заяц, олень, белка.
Виктор: В США – бизон… Не знаю. В СССР – медведь, волк, заяц.
– ТРЕХ ХАРАКТЕРНЫХ ПТИЦ.
Сюзанна: В СССР – голубь, воробей, скворец. В США – голубь, воробей, пурпурная ласточка.
Виктор: В США – орел, ворона, утка. В СССР – соловей, жаворонок, воробей.
– НАЗОВИТЕ ТРИ ИЗВЕСТНЫХ ВАМ ЗАПОВЕДНИКА (НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКА).
Сюзанна: В СССР – не знаю. В США – Шенандоа, Эверглейдс, Йосемитская долина.
Виктор: В США – Йеллоустонский национальный парк, Йосемитский… Не знаю. В СССР – Беловежская Пуща, Аскания-Нова, Баргузинский заповедник.
– НАЗОВИТЕ ТРЕХ РЕДКИХ ОХРАНЯЕМЫХ ЖИВОТНЫХ.
Сюзанна: В СССР – не знаю. В США – белоголовый орел, цапля, бизон.
Виктор: В США – бизон, олень… Не знаю. В СССР – зубр, бобр, фламинго.
но причину вы сами назвали:
"Для наших Америка – центр вселенной.
Все, что не дома, мало кого волнует".
зато американских школьников больше географии
интересует работа в команде
и установление контактов с другими людьми.
Сюзанна: В СССР – не знаю. В США – Альберт Швейцер, Давид Ливингстон, Ричард Бэрд.
Виктор: В США – Пири… Не знаю. В СССР – Миклухо-Маклай, Пржевальский, Беллинсгаузен и Лазарев. (Не могу разделить две эти фамилии.)
– НАЗОВИТЕ ХОТЯ БЫ ОДНОГО КРУПНОГО УЧЕНОГО-ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯ (ЗООЛОГА, ФИЗИОЛОГА, БОТАНИКА).
Сюзанна: В СССР – не знаю. В США – Одюбон.
Виктор: В США – не знаю. В СССР – Павлов.
– НАЗОВИТЕ ПИСАТЕЛЯ, ХУДОЖНИКА, ПОЭТА, В ТВОРЧЕСТВЕ КОТОРЫХ ВОСПЕТА ПРИРОДА.
Сюзанна: В СССР – Достоевский… Не знаю. В США – Рейчл Карлсон… Не знаю.
Виктор: В США – Джек Лондон… Не знаю. В СССР – Тургенев, Айвазовский, Кольцов.
– НАЗОВИТЕ ТРЕХ ИЗВЕСТНЫХ ВАМ КОСМОНАВТОВ.
Сюзанна: В СССР – Гагарин… Не знаю. В США Джон Гленн, Алан Шепард… Еще забыла.
Виктор: В США – Армстронг, Борман, Гле! В СССР – Гагарин, Комаров, Николаева-Терешкова.
– НАЗОВИТЕ ХОТЯ БЫ ОДНУ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ СТАНЦИЮ В АНТАРКТИДЕ.
Сюзанна: Я ничего об этом не знаю.
Виктор: Станция США – «Амундсен – Скотт». Станция СССР – «Мирный».
– НАЗОВИТЕ ХОТЯ БЫ ОДИН НАРОДНЫЙ ПРАЗДНИК, СВЯЗАННЫЙ С ПРИРОДОЙ, С ВРЕМЕНЕМ ГОДА.
Сюзанна: В СССР – не знаю. В США – День благодарения.
Виктор: В США – рождество. В России – масленица.
– ЧИСЛО ШТАТОВ В АМЕРИКЕ, ЧИСЛО СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК В СССР?
Сюзанна: В СССР – пять союзных республик. В США – пятьдесят штатов.
Виктор: В США – пятьдесят штатов. В СССР пятнадцать союзных республик.
– НАЗОВИТЕ ПЯТЬ ШТАТОВ И ПЯТЬ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК.
Сюзанна: В СССР – Сибирь… Больше не знаю. В США – Огайо, Индиана, Иллинойс, Пенсильвания, Мэриленд.
Виктор: В США – Флорида, Аризона, Юта, Небраска, Висконсин. В СССР – Россия, Украина, Грузия, Эстония, Таджикистан.
– КАКИЕ СИМВОЛЫ ПРИРОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНЫ В ГЕРБАХ США И СССР?
Сюзанна: В гербе СССР – не знаю. В гербе США – белоголовый орел.
Виктор: В гербе США – не знаю. В гербе СССР – солнце, колосья пшеницы.
– НА КАКОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ РЕКЕ ВСТРЕТИЛИСЬ СОВЕТСКИЕ И АМЕРИКАНСКИЕ СОЛДАТЫ, РАЗГРОМИВШИЕ В МИНУВШЕЙ ВОЙНЕ ФАШИЗМ?
Сюзанна: На Рейне.
Виктор: На Эльбе.
какой только бред(хлеб.по-аглицки))приходится проглатывать....
в СССР -хоть понимали что читали.., а вот амеры и саксы глотают не пережовывая-главное у них внешний лоск и впечатления...
Теперь включим логику...все изобретения сделаны с придуманной историей(начитались худ.произведений) на луну они летали в студии Голливуда...В Винде ветки реестра(костяк ОСи)) листают календарь до времен царствования Николая 2(1900) вопрос зачем? что интересно÷ Джобс и Гейтц(иудеи) без образования и в гараже сделали эпохальные разработки-вопрос-что они читали?!
а во-обще Задорнов говорил что амеры не сильно острые))
статья на двоечку, если по нормам языка и требованиям написания на уровне советской школы... и на 3 за сравнения и противопоставления...
А тут ещё и Зад-Ор-Нов и Луна и евреи (заговор!).
В общем, не включайте вашу "логику", не надо. Не ваше это.
Это неверно