?

Log in

No account? Create an account

назад | вперед

Screen Capture #7098

Зачем в некоторых языках нужны артикли, если от же смысл можно выразить и без них, иногда добавляя определяющие слова, а зачастую и без них? Я не считаю русский / украинский идеальными языками и так же понимаю, что в каждом языке есть своя доля здорового маразма, но ведь мы как-то обходимся без артиклей и это нам не мешает. Зачем они нужны в Английском? Что нельзя выразить без артикля? Спасибо. (с) urrri

отличный вопрос под постом * сегодня узнал, что в русском языке арткиля - НЕТ О_о,
собравшим 176 комментариев - воистину, в каждом из нас спрятан слегка прикрыт лингвист,
и у меня выкристаллизовался ответ, достойный отдельного поста.


в русском языке хоуману - это?
1. глагол - хоуманить яблоки
2. имя человека - Хоуману яблок захотел
3. единица объема или веса - купил одну хоуману яблок
4. определитель - съел хоуману яблок, т.е немного яблок


в английском же нам, знающим элементарные правила, все сразу ясно:

в английском 1) четкий порядок слов, 2) определители
сразу дают нам знать, какую функцию выполняет даже ещё неизвестное нам слово.


зачем нужен артикль в английском и почему с ним проще

How many apples CAN he GIVE you?

когда мы в английском слышим "а", то сразу понимаем, что далее
следует один из представителей класса предеметов.
когда мы в английском слышим "хоуману", то по его месту сразу понимаем его функцию.

когда мы в русском слышим хоуману, нам нужно дослушать до конца всё предложение,
и лишь потом делать выводы в отношении "хоуману". какой подход более практичный? О_о

в посте для объяснения я использовал прием, с которым познакомился
ещё подростком. и был очарован
* Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра

уметь пользоваться мной нарисованной схемой = иметь
практическое (!) знание грамматики (!) уровень Intermediate Pre-Intermediate Elementary
* Кому и зачем нужна грамматика - 7 аспектов

артикль и определитель соотносятся
друг с другом как яблоко и фрукт.



Posts from This Journal by “Самостоятельное Изучение Английского” Tag

promo 1way_to_english июнь 11, 2020 16:24 1075
Buy for 500 tokens
личный опыт 11 языков изучения, 18 лет преподавания. перед тем, как выходить на "высокие обороты", в 5 этапов добейтесь среднего уровня: - запомните 300-500 самых нужных слов, - освойте 60% английской грамматики, не просто зная теорию, а в виде готовых шаблонов, - учите…

Comments

( 8 comments — хочу сказать )
livejournal
Oct. 7th, 2015 08:35 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
1way_to_english
Oct. 7th, 2015 08:37 am (UTC)
спасибо
vesper_bot
Oct. 7th, 2015 08:40 am (UTC)
"Хоуману" - это куда ударение ставить. "ХОуману" яблок - это вообще фамилия (ну или имя) "Хоуман", "ХоуманУ" - уже глагол, а "ХоумАну" уже классификатор. А вот "Хаумэни" как минимум теряет вариант "имя", вариант глагола остается с повелительным наклонением ("хаумэнИ яблок отсюда"), вариант классификатора меняется на предметы ("хаумЭни яблок" а-ля "мешки яблок"). Я, правда, долго тупил, пока кат не раскрыл, пытаясь понять, что за "хоуману" и кому это.
1way_to_english
Oct. 7th, 2015 09:03 am (UTC)
долго тупил, пока кат не раскрыл, пытаясь понять, что за "хоуману" и кому это.

в этом вся суть поста - без целого предложения
в русском языке нам не разобраться с этим "хоуманом".
notabler
Oct. 7th, 2015 12:45 pm (UTC)
Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра - моя любимая фраза с детских лет, когда я прочла "Слово о словах". И эта фраза не раз помогала мне объяснять людям пользу грамматики.
1way_to_english
Oct. 7th, 2015 12:49 pm (UTC)
вот так люди и становятся лингвистами).
urrri
Oct. 7th, 2015 05:10 pm (UTC)
Допустим 'a' определяет класс предментов в единственном числе. (хотя я все ещё не понял зачем оно надо)

А что определяет наличие класса предметов во множественном числе?

И кроме того, здесь все время речь идет о неопределееном артикле. Зачем нужен 'the', если есть 'this', 'that', etc.? И используют ego очень часто. С моей точки зрения, если место требует определяющего местоимения, то нужен артикль, но его используют гораздо чаще.
asakura_sama
Oct. 15th, 2015 11:34 am (UTC)
Английские a и the хоть как- то объяснимы и применимы.
А вот чудесные голландские de и het не бьются ни с родом, ни с числом, ни с функцией предмета. Сплошное разучивание и отчаяние, так как управление указательными местоимениями зависит таки от этой пакости.
Я сдала уровень С2, но так и продолжаю лазать в словарь за артиклями))) если поленилась, то 2 из 3 раз будут мимо.
У самих голландцев лайфхак забавный: сделать уменьшительную форму и поставить всегда het)))
Иностранцы этим артиклям особо рады.
Объяснение: слова женского рода чаще всего будут с артиклем de.
Теперь лезем в словарь посмотреть род.. Он не тот что в русском и не всегда тот что в немецком)))

Вообще НИКАКИЕ объяснения не работают на "стопроцентов"
( 8 comments — хочу сказать )
Powered by LiveJournal.com