В прошлом году, НА этих выходных... предлоги времени во всех языках неудобная тема. нужно стараться найти логику в смыслах, группировать их по каким-то внешним или внутренним признакам.
например * логика английского предлога ТО.
в английском - и в украинском - пишем БЕЗ предлога перед словами
next, last, this, that, one, any, every, some, all. первые три - самые ходовые.
They will work this week. He is going to England next month.
I worked last Sunday. I am going to Sumy this weekend.
насколько полезен для вас этот пост?
спасибо, всё четко и понятно
26(76.5%)
я это уже знаю
6(17.6%)
в ваш блог я хожу не ради английского
2(5.9%)
* логика глагола GET, объясняющая его 50+ значений * большая подборка предлогов МЕСТА
* надеяться, рассчитывать, сердиться, жениться НА - как узнать, чем переводить
* speak / talk TO - speak / talk WITH. разница * 100 полезных фразовых глаголов
* варить - сварить, делать - сделать... передача этого нюанса
* надеяться, рассчитывать, сердиться, жениться НА - как узнать, чем переводить
* speak / talk TO - speak / talk WITH. разница * 100 полезных фразовых глаголов
* варить - сварить, делать - сделать... передача этого нюанса
личный опыт 11 языков изучения, 18 лет преподавания. перед тем, как выходить на "высокие обороты", в 5 этапов добейтесь среднего уровня: - запомните 300-500 самых нужных слов, - освойте 60% английской грамматики, не просто зная теорию, а в виде готовых шаблонов, - учите…
profile
1way_to_english
- Vладiмiр
- Website
Comments
здесь же in = через? in 10 months будет то же самое
но если "через", то IN.
по сути хотели сказать, что
когда минуты и часы - вроде бы AT,
но если "через", то IN.
я бы так это изложил: IN - внутри объема.
in 5 minutes - в пределах 5-ти минутного срока.
а по-русски предлог нужен: работал в прошлую субботу.
UA - я маю бути о 10-тiй
EN -I have to be at 10.
Edited at 2014-12-03 12:12 pm (UTC)
у нас 7 падежей,
есть ещё "називний вiдмiнок" - Володимире, скажiть, будь ласка, ...
Edited at 2014-12-03 12:18 pm (UTC)
так рабочие промежутки проще считать.
в быту - как и у нас, с 4 недель уже месяцы.
Поэтому нажала на первый кружок в голосовании.
Потому что очень кратко и супер доступно.
Спасибо за подобные темы!
С ув. Елена
Я еще не встречала лучше блога по языку, и одно сожаление. что мало времени, не всегда успеваю прорабатывать каждый пост. За все спасибо.
Самая соль: простую картинку горе-учителя умудрились размазать в кучу словес. Неужели так сложно свести в одно и в один взгляд? Нет, надо писать всё текстом. Была у меня книжка, с параграфами, подпараграфами, пунктами и подпунктами, написанная "соответствующим" языком (разумеется, ни одной картинки и человеческого слова) - естественно, это была английская грамматика. Кстати, новая книжка, конца 20 - начала 21 века! Она не для человека написана, но почему её продают землянам? Только самые упоротые экземпляры будут сперва вникать и разбираться в речи автора, потом то же делать с английским.
А как бесятся учителя на "Хэппи Инглиш" Клементьевой - и грамматики нет, и пустая красочная раскладушка (да, с Запада вся эта вредная дурь, надо учеников херачить голым, скучным, тупым текстом до усрачки и окончательного отвращения к языку), и слова учить не надо... Ведь им неважно, что интерес к английскому у меня спровоцировал один из "ХИ" (красная обложка, начальный) и что грамматика с фонетикой в его изложении мне (и не мне одному) понятна (а объяснить те же времена картинкой и символами не так-то просто).
21 век, а прогресс в области доступности и наглядности учебников - вроде и хорош, но раз такую элементарную вещь, как пирамидку, раскидывают на страницу текста... Почему, кто не знает, что картинка лучше, кто не знает особенности внимания и запоминания человека? Люди настолько странные существа, что им плевать на образование - отсюда качество подачи материала.