?

Log in

No account? Create an account

назад | вперед

интересный Михайло Гаврилюк о своих подходах к работе народным депутатом.



Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно
подошел к вопросу о природе глупости.

1-й закон глупости. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал, и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает этот закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат 1-й закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из этого закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое всегда будет превышать ваши ожидания. отсюда

2-й закон глупости. Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

- Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
- Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

3-й закон глупости. Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры. Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

4-й закон глупости. Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

5-й закон глупости. Глупец — самый опасный тип личности. Следствие: Глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям. (с) источник

* мое мнение: я учился в маштехникуме, работал на заводе. потом поступил учиться на иняз. если б вы знали, как легко было там учиться, на инязе, то есть. бла-бла-бла и ты - в дамках! на заводе же нужно показать ОЩУТИМЫЙ результат. собранная машина / механизм или работает, или нет. это очень четко видно.

- Откуда в человеке появилась способность мыслить? Деревья, например, как форма жизни, не обладают такой способностью.
- Душа человека получает такую способность с начального этапа своего существования, то есть это закладывается в неё изначально. Но обращаю внимание - ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ - и не более, а всё остальное душа должна развить в себе сама, то есть должна превратить способность в возможность мыслить широко и глобально.

- От чего зависит степень развития интеллекта у человека?
- От Уровня его развития. В процессе жизни личность приобретает какой-то опыт, знания, развивает в себе способность мыслить. Человек должен учиться этому долгим и упорным трудом. Прочему-то люди способность говорить автоматически воспринимают за способность мыслить...

- Сильная память - у эволюционно молодых душ; слабая - у старых. Молодые души, как чистые листы, требуют заполнения, поэтому у них идёт приём любой информации.
Старые же души уже заполнены опытом жизни в данном мире, заполнены знаниями, принадлежащими данному Уровню, поэтому им память особенно не нужна и все второстепенные и незначительные события, как и информацию, не требующуюся их душе, они сразу же забывают.

- Но многие люди забывают и нужные им в жизни знания. Почему это происходит? Из-за неполадок в организме или в этом заложен какой-то специальный смысл?
- Причин, конечно, множество. Но основная состоит в том, что когда теряют память немолодые люди, причём, теряют знания, которые нужны в дальнейшем для их работы, то это служит сигналом к тому, что они идут в своём развитии по неправильному пути, не туда, куда требуется.
(с) из книг Стрельниковой и Секлитовой


каково ваше впечатление после этого интервью?

Таких людей нужно категорически не допускать в Раду
1(4.5%)
Главное - не красивая обертка, а толковая начинка
7(31.8%)
Бугагашечки!...
14(63.6%)

* 40 способов продуктивно работать * Понятие допуска и перфекционизм - мои мысли
* Отец дочери: - Тебе никто ничего не должен... * Чем определяется везение, аkа удача
* Как найти свой Икигай300 первых английских слов - 24 смысловые группы
promo 1way_to_english июнь 11, 2020 16:24 1075
Buy for 500 tokens
личный опыт 11 языков изучения, 18 лет преподавания. перед тем, как выходить на "высокие обороты", в 5 этапов добейтесь среднего уровня: - запомните 300-500 самых нужных слов, - освойте 60% английской грамматики, не просто зная теорию, а в виде готовых шаблонов, - учите…

Comments

( 29 comments — хочу сказать )
ajento
Nov. 10th, 2014 06:16 pm (UTC)
Вы батенька еще Мизулину не слышали)
werwolf_tamboff
Nov. 10th, 2014 06:18 pm (UTC)
Качество работы Рады не зависит от количества идиотов-депутатов, депутатов-умников, депутатов-простаков или депутатов-умников.
Качество всегда будет одинаково низким.
бугагашечки, кароч))
1way_to_english
Nov. 10th, 2014 06:25 pm (UTC)
согласен с первым предложением.
ajento
Nov. 10th, 2014 06:20 pm (UTC)
Кстати как вы думаете кто лучше образованный вор или честный человек без образования?
Думаю именно об этом речь в интервью
1way_to_english
Nov. 10th, 2014 06:24 pm (UTC)
я свое мнение сказал - хорошо, что такие, как Гаврилюк будут в Раде в незначительном количестве. потому что депутаты часто нюх теряют, и их несет куда-то в заоблачные дали... "Вам, избранникам народа, Русь челом бьет до земли," - цитата из ролика ниже:



ajento
Nov. 10th, 2014 06:27 pm (UTC)
Так и есть профессионализм должен дополняться честностью. А Гаврилюка никто за Цицерона и не считает, он на Майдане дрова рубил
Alexey Kucherenko
Nov. 10th, 2014 06:50 pm (UTC)
"Откуда в человеке появилась способность мыслить? Деревья, например, как форма жизни, не обладают такой способностью."

Обладают. А ещё они могут общаться и чувствовать.
1way_to_english
Nov. 10th, 2014 07:00 pm (UTC)
да, умеют. но слабее и совсем иначе.
Alexey Kucherenko
Nov. 10th, 2014 07:54 pm (UTC)
Секлитова и Стрельникова смешивают понятие души и сущности. Широко и глобально душа не должна мыслить. Это делает дух, сущность.
1way_to_english
Nov. 10th, 2014 07:57 pm (UTC)
it's a matter of opinion - это вопрос мнения.
что так душа, я представляю.
дух, сущность - из области фантастики)

* возраст души человека
http://1way-to-english.livejournal.com/326989.html
Alexey Kucherenko
Nov. 10th, 2014 08:41 pm (UTC)
Душа, частичка абсолюта находится в районе анахаты. Дух-сущность немного выше головы (тут у всех по-разному). Как и по-разному разположен ментал. Фантастика? У меня муж вчера послушав вживую Моцарта и Бетховена в исполнении симфонического оркестра тоже назвал фантастикой: "Как они знают что именно в этот момент должна дунуть труба?" Как-как? У композиторов в голове это всё звучит, а они только успевают записывать всю эту разнообразную звуковую картину.
1way_to_english
Nov. 10th, 2014 08:44 pm (UTC)
возможно и так.
notabler
Nov. 10th, 2014 06:55 pm (UTC)
Оба собеседника хороши! Щура тоже люблю
1way_to_english
Nov. 10th, 2014 06:59 pm (UTC)
я Щура - первый раз услышал.
по-моему, он провоцировал и подкалывал тролил Гаврилюка
whiteinternet
Nov. 10th, 2014 07:05 pm (UTC)
Всё чем отличается Украина от России:
Дураки Дороги и Россия
gaverdovska
Nov. 10th, 2014 07:05 pm (UTC)
Ты вчера об этом мне писал ..Володя?
Когда сказал, что кое-что выложишь?
1way_to_english
Nov. 10th, 2014 07:07 pm (UTC)
не об этом.
Рита, я завтра выложу - это отсканировать нужно,
я сегодня недостающую плитку для ванны раздобывал -
ремонт делаю.
gaverdovska
Nov. 10th, 2014 07:11 pm (UTC)
не спеши, Володя. Я подожду.
А что касается Гаврилюка - это и качественная обёртка и прекрасная начинка, если говорить словами из опроса.
livejournal
Nov. 10th, 2014 07:27 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
korneev14
Nov. 10th, 2014 07:40 pm (UTC)
а может он просто необразован?
1way_to_english
Nov. 10th, 2014 07:55 pm (UTC)
именно так - не образован в общепринятом понимании этого слова.
korneev14
Nov. 10th, 2014 07:58 pm (UTC)
образован и глуп - разные вещи. нет? )
1way_to_english
Nov. 10th, 2014 08:02 pm (UTC)
образован - знает статические положения вещей, событий, людей.
умен - понимает динамические взаимосвязи между ними.

бывают варианты:
- образован и глуп
- образован и умен
- не образован и глуп,
- не образован и умен
koketka
Nov. 10th, 2014 08:48 pm (UTC)
Господи, храни нас всех подальше от глупцов
plastilin_mira
Nov. 11th, 2014 12:45 am (UTC)
"решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой " - интересно, как он проводил эксперимент и как измерял глупость
(no subject) - musanyomihaq - Nov. 11th, 2014 01:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - wyaslipiry - Nov. 11th, 2014 02:26 am (UTC) - Expand
teannate
Nov. 11th, 2014 03:58 am (UTC)
Я не понимаю почему под видео с Гаврилюком размещены статья о глупости и дураках. Умные и образованные весь Майдан просидела в норах, а сейчас занялись критикой. Когда он с фанерным щитом шел под пули, его дураком не называли. Он был патриотом Украины. Когда он простил своих палачей, он не был дураком, он не захотел что бы дети росли без отцов. Когда он обучает подростков виртуозному владению своим телом и здоровому образу жизни он хорош. А сейчас, после избрания в Раду резко поглупел? Вы хоть с одним живым депутатом общались? Я имела такое счастье. Это была умная образованная мразь, упивающаяся своей безнаказанностью. Другой был полным идиотом и клоуном, понятия совесть не было в его картине мира. Его роль в партии сводилась к организации платных провокаций и дуркованию и он этим гордился! В Раду нужно избрать четверть таких как Гаврилюк, что бы они это болото взболтали.
1way_to_english
Nov. 11th, 2014 06:47 am (UTC)
под видео с Гаврилюком размещены статья о глупости и дураках, потому что большинство людей считает его глупым. пост - чтобы задуматься над тем, что такое глупость.
умные и образованные весь Майдан просидела в норах, потому что лучше умеют планировать наперед. я думаю, пост напишу отдельный.
( 29 comments — хочу сказать )
Powered by LiveJournal.com